Google+ Followers

Montag, 15. Januar 2018

Die Wahrheit über Satire...

...hat offensichtlich einer mit dem Löffel gefressen, der sie UNS dann auch mal wieder ganz genau erklären möchte...

Zufallsfund bei einer Recherche:

Populismus: So manipulieren Fake News die Bevölkerung



Hier erklärbärt ein online-Redakteur der Badischen Zeitung, der promovierte Politikwissenschaftler Florian Kech, Jahrgang 1979, was es mit "fake-news"-Manipulation auf sich hat.

Also beispielsweise das mit dem Glauben an irgendwas und die damit zusammenhängende Propaganda-Wirkung.

Beim Lesen dieses "professionellen" Textes ist mir ein Hass-Satz des Verfassern besonders ins Auge gestochen:

ZITAT
"Auf die satirische Tour versucht es das "Morgengagazin", eine Art "Postillon" für rechte Humorbolzen."
ZITAT ENDE

Aaaaah jaaaa - jetzt habe ich die Sache verstanden...glaube ich.


Irgendwie viel besser erklärt hatte es jedoch die nachfolgende Quelle vom:

Mimikama-Verein zur Aufklärung über Internetmissbrauch

Satire wird immer dann gefährlich, wenn …


Ich habe dann gleich mal die sehr glaubwürdig erscheinenden Tagesmeldungen verglichen:


und



In beiden Satire?-Organen wird tatsächlich (Achtung-hier nur MEINE MEINUNG) permanent irgendwelcher BULLSHIT

breitgetreten.

Das, auf beiden Portalen, völlig UNWAHR Gemeldete ist zwar u. U. auch mal sehr lustig bis vorder-hintergründig entlarvend einzuschätzen. 

Hat also auf der Glaubwürdigkeits-Skala eine gewisse Nachrichtenbreite für Deutschland
= möglicherweise geeignet für die ganz Blöden bis hin zu den zumeist Oberschlauen.

Allerdings ist bereits vom alten "Fick-Dich-Goethe" schon lange folgende Einschätzung  bekannt:


NACHGETRAGEN
an dieser Stelle noch 3 Feststellungen meinerseits:


ERSTENS
Der oben zitierte online-Redakteur der Badischen Zeitung ist definitiv, nach objektiven wissenschaftlichen Kriterien, KEIN ECHTER WISSENSCHAFTLER.

Gesellschafts- und insbesondere "Politik"-Wissenschaft ist KEINE WISSENSCHAFT.

Es wird für diese Beurteilung u. a. auf den bekannten Naturwissenschaftler Dr. Sheldon Cooper verwiesen, der das in irgendeiner Folge von "The Big Bang Theory" passend zu erklären wusste.


ZWEITENS
Das Morgengagazin ist (für den unvoreingenommenen Betrachter...) irgendwie ziemlich genau dasselbe wie der Postillion.
SATIRE oder QUATSCH ?

Oder sind es nur gut laufende Geschäftsmodelle - an der WAHRHEIT ungefähr so nah dran wie vergleichbar DIE PARTEI an echter "Politik" ?

(Man beachte - Der Parteiobere "Satiriker" Martin Sonneborn firmiert ebenfalls als studierter "Politikwissenschaftler", war mir persönlich allerdings immer viel stärker als so eine Art, minderschwer origineller, Hofkasper der ZDF-Heute-Show in Erinnerung)

Na gut - insgesamt ist das Thema WAHRHEIT bei den hier aufgezeigten Akteuren sowieso weit verfehlt.  


DRITTENS
Aus meiner persönlichen Sicht ist das Morgengagazin teilweise oder möglicherweise etwas lustiger als der Postillion. Humor ist, wenn man trotzdem lacht.

Ginge es jetzt tatsächlich nach dem o. g. badischen online-Redakteur, dann müsste es sich bei MIR also um einen "rechten Humorbolzen" handeln. 

Auf diese Idee kann aber nur einer kommen, der es üblicherweise, offen oder versteckt, mit und oder ohne "Satire", andauernd wohl nur mit "linken Touren" hat.